从具体功能出发，比较一下各个软件的在几个比较重要的方面上的优缺点： 1. 价格： 1. 其中Evernote Annotation是Evernote Premium的功能（如果不是Premium用户，那还是放弃Evernote阅读吧），所以需要一年＄45的价格（当然，还包括其他的一些Premium功能）； 2. Goodreader，$4.99而且隔一段时间就有限免，一次购买终身受益； 3. 多看，免费 2. 文件大小限制：前面介绍过，只有Evernote有单个文件限制，所以如果要看大文件的同学还是不要用Evernote；其他几个软件理论上都没有最大文件限制 3. 传输文档方式： 1. Evernote的话，可以在多个平台直接把PDF拖进Note； 2. GoodReader支持各种国外主流网盘，也支持在线下载，也支持通过iTunes导入，支持iCloud无间隙同步，也支持WI-FI传输； 3. 多看支持米云的下载（跟Kindle有点像），支持Wi-Fi传说，支持iTunes传输；总的来说，几个软件在文件传输方面都挺方便的 4. 同步方式和手段： 1. Evernote支持多平台阅读记录同步以及批注同步，还是很方便的，毕竟Evernote本身在多平台云同步方面就做的很出色； 2. GoodReader的话，因为笔者基本上只在iPad上用，也谈不上阅读记录同步什么的，断点续读这点不用说基本上所有的PDF阅读软件都有这个功能，还有就是在前一评测中介绍过，只有iCloud Drive才能做到无间隙同步，其他网盘都只能下载，不能写入同步； 3. 多看的话，笔者利用它的阅读记录同步还是蛮多的，多看支持多平台阅读记录同步，也支持书摘也可以同步，很多时候，都是笔者在用ipad放下出门在路上直接拿起手机继续阅读，非常方便 5. 批注书摘及其同步： 1. Evernote Annotation是笔者把Evernote也算入PDF阅读器的最重要的因素，在用Premium的Annotation批注后，会自动生成一个Summary，实质上是批注区域的一个截图，但是排版的非常精美而且便于阅读，但是缺点是不管是什么PDF，对于Evernote本质上都视为图片类PDF，而批注也本质是在原PDF画面上标画，但即使如此，Evernote的summary是我用过的最好最舒服最便捷的，而且只要有PDF就可以进行批注； 2. GoodReader事实上可以做所有形式的批注，文字高亮，文字划线，标画，Note等等，但是GoodReader的批注Summary实在是做的太差了，差到了令人不忍直视的地步，所以笔者几乎不用。但是Goodreader的批注还是用的蛮多的 3. 多看，笔者用多看的很主要的一个原因就是它的书摘同步并且支持导出到Evernote，可以说看一些闲书方便至极，但是遗憾的事，多看的书摘只支持文字类书籍 6. PDF阅读体验： 1. Evernote阅读体验没什么好说的，只能说能够阅读PDF 2. Goodreader的阅读体验中规中矩，可以说能接受，而且胜在功能全，比如说修改页面排序什么的有些时候就很实用。 3. 多看的阅读体验还是不错的，文字类的PDF经过重排以后很不错。 7. 软件UI： 1. Evernote总体来说还可以，一直以来走得都是简洁高效的路线 2. Goodreader中规中矩 3. 多看的话，总体还可以，不算很好。 8. 总结： 1. 总的来说，这几款PDF阅读软件都有各自的优缺点。建议各位使用者结合自己的需求，充分利用其中的一款或几款软件，让效率最大化。