type
status
date
slug
summary
tags
category
icon
password
Year
“国家面前无偶像”？
一直以来写这种主题的文章都心里犯怵，因为怕惹了众怒尸骨无存。但是呢，总是觉得这种时候写写这些惹众怒的文章，就自有一种刺激的感觉。
这两天，似乎是因为韩国要部署萨德的缘故所以中韩两国之间有了诸多摩擦，也有广电总局的所谓‘限韩令’的传言。我看了几篇文章，也看了看微博上的大部分评论，无意评判韩流的好坏，但是对于广电的这种行为和网友们的评论，总有一些想说的。
以前读王小波的《沉默的大多数》深感大部分人墨守本份，不敢站出来——但是现在呢，无数的键盘侠站了出来——大放阙词。而这些言论中所透露出来的东西却是很让人担忧：
一. 不容争议的大家长的模式
以前的限童令，限什么令我都反对了，现在广电总局的限韩令真是大快人心，支持！
这样的言论很多，可是我想问的，这些人反对的到底是什么？是广电大家长式的作风，还是这些大家长所认可的价值观？所谓我喜的我支持，我不喜的我反对。这些网友说到底还是像小孩子一样只凭自己的喜好来判断政府的行为。大家长的价值观强压到民众身上，不一样的网民对此有着不一样的看法——就像是家长和家中小辈一样的关系。网民反对的支持的都只不过是大家长的价值观，却并不是大家长的这种不容争议的模式。
仔细思考，这种不容争议的模式，应该很多人都不会陌生。家长希望孩子成为什么样子，然后就半强迫的让孩子成为那个样子。这种模式缺少了父母与孩子的沟通，也缺少了对于家长价值观／想法的质疑权利。有的人会说：孩子还没有辨别能力。对啊，我们天朝大家长也是这么认为的。
对于家长价值观的质疑权的缺失，是’统治阶级‘对于’被统治阶级’的一种惧怕（推荐一篇文章Jean Baker Milller的《Domination and Subordination》）。当然这里有着更深层次的问题，这里不便多说推荐一篇文章：《当今中国会不会再发生革命》。
二. 令人惧怕的民粹主义和被扼杀的选择自由
这些韩流明星有什么好的，中国的XXX不是也都很好吗？
还有很大一部分的网民表达类似以上这样的观点。这样的观点如果再极端一点，就会让我想起希特勒，日本军国主义——这是一种不折不扣的，扼杀选择自由的民粹主义。
我们民族的东西是最好的，那些外来的东西无论好坏都是要被打倒。这种部分青红皂白的一棍子打倒的思想，是一种原始的粗暴的从上到下的延续了很久的暴力思想。不说我不熟悉的时代，就从这几年来，抵制日货（打砸抢烧，造成财产损失，造成人员伤亡），抵制美货（打砸抢烧）等等就是一种危险的苗头。现在这样的势头起源于极端的民族主义，不得不说现在愈演愈烈的中国梦有着推波助澜的作用。我并没有说中国梦是极端的民族主义，但是对于民众来说，也许就有走极端的趋势。起码这样的抵制活动还没有收到政府的首肯，一旦受到了政府首肯或者曲解了政府的意思，那么就可能成为真正的民粹主义抬头。现在还处于经济尚好的时候，所以一切矛盾随着生活质量的提高都稍有缓解——但一旦经济形势走弱，社会矛盾激化的时候，也许会明哲保身把火烧到国外——那就是民粹主义了，很危险。
‘我们自己的东西已经够用了，为什么还要去用外国佬的’？这样的想法及其的幼稚，选择的自由以及对于更好品质的追求是人天生的欲望。不管国家，社会，个人都是想要朝着更好的方向走，可是什么样是更好的方向？更好的方向由谁来决定？对于个人，应有选择的自由，对于不同的产品，有着个人的喜好是天经地义的。对于社会／政府，要向更好的方向走——就目前我的想法——我觉得最合理的是博弈。当然博弈这样的游戏规则现在不太可能，这又是关于合法性的讨论了。